Acuzații de șantaj de presă la adresa publicației “Ziarul de Investigații”
O fostă colaboratoare a publicației “Ziarul de Investigații” l-a dat în judecată pe Sorin Preda, senior editor la “Ziarul de Investigații”, administrator și asociat în societatea Vox Mundi SRL care editează publicația și proprietar al domeniului zin.ro, și-i solicită plata sumei de 2000 de lei pentru munca prestată în perioada 16-31 ianuarie 2023, actualizată cu indicele inflației până în prezent.
Robert Caragea
3/19/20253 min read
Este vorba de un proces inedit, care dezvăluie modul în care muncesc și sunt plătiți colaboratorii unor publicații online. Cea care i-a chemat în judecată pe Sorin Preda și firma Vox Mundi SRL este o tânără jurnalistă, Georgiana Dragomir. Aceasta a arătat judecătorilor că a încheiat în luna iulie 2021 un contract de drepturi de autor cu Sorin Preda, pentru redactarea unor articole jurnalistice pe site-urile de știri pe care le deține (www.zin.ro și www.stireaverde.ro).
Potrivit cererii de chemare în judecată, ulterior, în luna octombrie 2022, între Georgiana Dragomir și Sorin Preda ar fi intervenit o modificare a contractului amintit, în formă verbală, pe care însă Sorin Preda și-ar fi însușit-o în formă scrisă prin ordinele de plată către aceasta atașate dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 2. Mai exact, i s-a propus că ea să lucreze full-time (8 ore pe zi) și să coordoneze mica echipă a site-ului știreaverde.ro, în schimbul sumei de 4000 de lei lunar, sumă care se plătea în două tranșe, prin cont bancar, pe 1 și 15 ale lunii.
La data de 31 ianuarie 2023, pe fondul unei opinii diferite față de abordarea unui material jurnalistic și urmare a unor înscrisuri false care ar fi fost depuse de Sorin Preda în numele acesteia într-o cauză civilă i-ar fi menționat acestuia că doreşte să încheie colaborarea cu el, întrucât nu îşi doreşte probleme juridice și ea “nu este de accord să practice șantajul de presă, așa cum procedează”.
Convorbirea, înregistrată audio
La data de 0l.02.2023, când ar fi urmat să primească suma de 2000 de lei, aferentă activității sale din perioada 16-31 ianuarie 2023, I s-a comunicat „nu vrea să achite" acești bani, deoarece a înțeles din discursul său telefonic privind încheierea colaborării „că ar fi prost".
Jurnalista a transmis și o somație de plată, iar în cadrul unor convorbiri telefonice i-a fost menționat expres „că nu a vrut să mă plătească pentru că am încheiat colaborarea", „din răzbunare”. Georgiana Dragomir a explicat judecătorilor că deține înregistrarea audio a discuției.
Citește și:
“Nu-și făcea treaba”
Societatea Vox Mundi SRL a respins afirmațiile făcute de fostul lor colaborator, în întâmpinarea depusă în dosarul de instanță. Au contracarat prin faptul că colaboratoarea nu-și făcea treaba pe care și-o asumase inițial. Înțelegerea verbală a fost ca, ”creditoarea” să contribuie cu un număr de minim trei articole de autor în zilele de luni-vineri, sâmbăta și duminica fiind libere. Era vorba de 3 articole/zi x 5 zile lucrătoare (luni-vineri) x 4 săptămâni = 60 de articole pentru cei 4.000 de lei net. În schimb, jurnalista ar fi scris doar 100 de articole în trei luni de activitate!
Firma arată că în luna noiembrie 2022, părea că lucrurile vor merge bine - a scris 40 de articole, cel mai mare număr, dar tot nu era ca în înțelegere), însă nici măcar atunci nu și-a îndeplinit sarcinile promise. Ar fi avut discuții cu jurnalista în ceea ce privește faptul că nu își onorează înțelegerea însă aceasta l-ar fi rugat pe Sorin Preda să înțeleagă că trece printr-o perioada ”nefasta” dar că va recupera, rugându-l să nu îi ia din bani.
Administratorul i-ar fi spus că luna ianuarie 2023 este ultima în care vor mai colabora daca nu își îndeplinește obligațiile în ceea ce privește numărul de articole. În această situație, cere respingerea cererii de chemare în judecată.
Despre șantajul de presă: „Fantezii!”
În ceea ce prive;te acuzațiile cu privire la ”șantajul de presa”, aceastea “sunt de domeniul fanteziei și acestea ar trebui dovedite, însă ”creditoarea” înțelege să scrie orice suportă hârtia în speranța că instanţa să fie influențată și să își formeze o părere total diferită despre acesta, așa încât să admită cererea formulată de către ”creditoare”.”
În susținerea acestor ”afirmații”, societatea a cerut judecătorilor înlăturarea minciunilor invocate în motivarea cererii de emitere a ordonanţei de plată cu privire la faptul că acesta s-a prezentat ca fiind administratorul firmei, acest lucru putând fi aflat gratuit de către oricine, accesând internetul.
Procesul este rolul Judecătoriei Sectorului 2 ;i are următorul termen de judecată pe 20 mai 2025, potrivit portalului instanțelor.
Follow The Money este o publicație independentă și ne bazăm pe informații verificate pentru a aduce cititorilor noștri subiecte relevante și de interes public. Dacă ai un pont, o informație importantă sau un subiect care merită investigat, ne poți scrie la contact@followthemoney.ro.