George Tuță a pus un absolvent al Academiei SRI să coordoneze Serviciul Juridic. Cazul Romprest: Primăria Sectorului 1 îi cere lui Andrei Chiliman daune de 23,5 milioane euro

Primarul Sectorului 1, George Tuță, l-a numit în funcția de director general al Direcției Generale Management și Operațiuni pe Petrică- Marius Ionescu. Această direcție are în coordonare departamentele de economic, juridic și resursele umane, iar pentru a ocupa această funcție trebuie îndeplinite anumite criterii, pe care noul director general nu le deține.

În ciuda cerințelor legale de ocupare a postului de director general, Petrică- Marius Ionescu, este specialist în Comunicare Socială și Relații Publice, dar a absolvit un master în ”Managementul informațiilor în combaterea terorismului” la Academia Naționale de Informații ”Mihai Viteazul” București. Potrivit CV-ului, George Tuță, a fost, în perioda 2015- 2018, șef de cabinet al fostului șef SRI, Eduard Hellvig.

Citește și: Primarul George Tuță, numire cu iz penal a unui director general cu master la Academia SRI

De ce nu a fost în funcție un funcționar public cu vechime cu studii juridice și economice și cu vechimea necesară, nimeni din cadrul Primăriei Sectorului 1 nu-și poate explica. Aceasta a fost decizia edilului George Tuță, explică surse din cadrul administrației locale.

Mai mulți avertizori de integritate din cadrul Primăriei Sectorului 1 au atras atenția publicației „Follow The Money” asupra relației de prietenie dintre George Tuță și Andrei Chiliman și a relațiilor pe care Petrică- Marius Ionescu și Andrei Chiliman le-au avut legate de derularea contractului cu compania Romprest.

“Fostul primar PNL al Sectorului 1, Andrei Chiliman, l-a susținut în campania electorală pe George Tuță. Asta în condițiile în care Andrei Chiliman se judecă cu Primăria Sectorului 1, care îi cere, în baza unor rapoarte ale Curții de Conturi, plata unor prejudicii de 117.904.660 lei (aproximativ 23,5 milioane euro).

În aceste dosare, deschise în 2019 de Primăria Sectorului 1, sunt chemați în judecată mai mulți foști directori, printre care și Petrică- Marius Ionescu, cel care a ocupat în perioada 2010-2017 funcția de director executiv al Direcției Utilități Publice din cadrul Primăriei Sectorului 1. Petrică- Marius Ionescu a fost și trimis în judecată pentru abuz în serviciu, într-un dosar al lui Andrei Chiliman, dar ambii au fost achitați.

Ceilalți foști directori din Primărie care se judecă cu administrația locală sunt: Bogdan Pițigoi, Dorinela Anca Ludu, Ovidiu Nicolae Fulgeanu, Florentina (Bucșă) Mehedințu și Georgeta Felicia Briceag,” explică funcționarii publici din cadrul Primăriei Sectorului 1, pentru „Follow The Money”.

Proces deschis în 2019

Procesul în care Primăria Sectorului 1 le cere daune lui Andrei Chiliman și celor șase directori a fost deschis în anul 2019. Solicitarea a fost făcută după ce Curtea de Conturi a României- Camera de Conturi Bucucurești a emis Decizia nr. 100/ 16.11.2016 prin care a constatat un prejudiciu de 117.904.660 lei, compus din 94.157.016 lei- plăți nelegale de la bugetul local al Sectorului 1 făcute către compania Romprest, în perioada 2013-2016, constând în tarife indexate în baza unui indice al prețului de consum, altul decât cel prevăzut în contractul inițial, și suma de 23.747.644 lei reprezentând dobânzi și penalități de întâziere, calculate până la data de 28.10.2016.

În timpul procesului, Primăria Sectorului 1 a cerut introducerea în proces a Curții de Conturi a României - Camera de Conturi a României si a Autorității Naționale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice care au emis mai multe acte de control în legătură cu contractual Romprest.

Tariful a crescut, peste noapte, de la 58 la 89 de lei

Potrivit datelor din dosar, consultate de FANATIK, Primăria Sectorului 1 și Romprest Service SA au încheiat un contract de delegare a gestiunii prestării serviciilor de salubritate în data de 30 iunie 2008.

În 2012, Romprest a solicitat ajustarea tarifelor practicate, acestea urmând să fie indexate cu un coeficient de 0,515, până în 2011. Practic, dacă un consumator plătea, pentru servicii de salubritate 58,85 de lei pe lună, începând de la 1 august 2012, tariful a crescut la 89,16 lei.

Instanța: “S-a prescris” și “este inadmisibil”

Cele două dosare au dosare au trenat, din 2019- prezent, pe rolul instanțelor din diverse motive procedurale. În cazul lui Andrei Chiliman, Tribunalul București a decis pe 20 septembrie 2023, să-I admită excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. “Respinge acţiunea ca fiind prescrisă,” este minuta judecătorilor, potrivit portalului instanțelor.

Primăria Sectorului 1 a contestat această decizie, iar cazul a ajuns la Curtea de Apel București.

În cazul celor șase directori, printre care se numără și Petrică- Marius Ionescu, Tribunalul a admis excepţia inadmisibilităţii, pe 20 iunie 2024. “Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sectorul 1 al Municipiului Bucureşti, în contradictoriu cu pârâţii Piţigoi Bogdan, Ionescu Petrică Marius, Ludu Dorinela Anca, Fulgeanu Ovidiu Nicolae, Mehedinţu (Bucşă) Florentina şi Briceag Georgeta Felicia ca inadmisibilă,” este minuta judecătorilor, potrivit portalului instanțelor.

Cazul urmează să fie soluționat de Curtea de Apel București.

Follow The Money este o publicație independentă și ne bazăm pe informații verificate pentru a aduce cititorilor noștri subiecte relevante și de interes public. Dacă ai un pont, o informație importantă sau un subiect care merită investigat, ne poți scrie la contact@followthemoney.ro.